“De Tuxtla los vieron llegar mis hermanos emplumados; eran los delegados que venían a mandar”.

Los delegados regionales son de alguna manera los ojos y oídos, pero también las manos del gobierno estatal en una región. Ellos reflejan a esta ante el gobierno central, pero también reflejan los vaivenes de la política estatal, el rumbo que se le quiere dar a una zona en particular, la importancia que esa región tiene en el ámbito político estatal, pero también el olvido y la marginación que padece.

Desde que inició el sexenio de Sabines hemos visto desfilar a delegados variopintos que llegan como “Jibaritos” y se van a los pocos meses sin pena ni gloria, ya sea porque “les cambiaron la jugada”, ya porque cayeron de la gracia en la que presumían estar. Otros más se van porque les quedó grande el saco, otros porque se pasaron de lanza. Razones hay muchas, pero se pierde continuidad.

Vimos “desfilar” al primer delegado de gobierno, Rubén Madariaga, como preludio de la caída política del otrora poderoso grupo perredista de “Los Talibanes”, a pesar de que ese grupo le ganó el distrito a Sabines en las elecciones que lo llevaron a gobernador y era local. Llegó otro perredista, enviado del centro, a ocupar la delegación de gobierno, la misma que Orquídea Sosa tuvo como su “feudo” durante todo el sexenio de Pablo Salazar. El nuevo delegado, Gabriel Robles, tuvo que adaptarse a los modos aldeanos de la política ch’ol y hay la lleva… considerando lo poco que permanecen ahora los delegados, podemos decir que “ya duró”.

También “desfiló” el “Delegado Zeta”, es decir Enrique Zepeda, quien se estrenó como delegado de caminos y, al transformarse la dependencia, quedó como subdelegado de infraestructura, con la mala suerte que sobre de él quedó un pelmazo y “pa’ las pulgas” de Zepeda, pues nada más no duró, aunque tampoco el “finolis” de su jefe yajalonteco. Ahora en Infraestructura hay otro delegado, otro tuxtleco que tendrá que aprender los “usos y costumbres” de esta región. Le costará trabajo, porque le hace honor al apellido: es Soberano, pero soberano “fresón”. “Desfiló” de igual forma la más bella de las delegadas, la de Economía, Carmen Mosqueda, cuando a su “padrino” Herrán Salvatti le “cambiaron los vientos” y en su lugar quedó “La Tía Cata” Medina González, a quien le salió bien la jugada de salirse del PRI para irse al PRD.

Recién tuvo que salir, aparentemente para hacerse un “maniquiure”, el coordinador de transporte, Lenuel Nieto, y se esperaba la entrada de un local que conociera el medio para poder entrarle a tan conflictivo sector; en su lugar mandaron a otro tuxtleco, Marco Antonio Barajas, quien supongo es bueno para echarse “una manita” de póker. El “joseanista” “Harry el Sucio”, es decir el médico Arnulfo Hardy, pese a jugar en el equipo contrario, supo colarse al equipo ganador y regresó -como el general McArthur- a la Jurisdicción Sanitaria. Por lo menos conoce a la raza. Su carnal “El Chivo” Hardy, también sigue firme en su “huesito” estatal, con lo que demuestra que es buen chef, pues sabe mover la olla para que no se le “haga bolas el engrudo”.

Guty Cañas demostró, al “pescar hueso”, que era buen candidato para la delegación de pesca, y pues esa es la que le dieron. A Sabás Martín Lara Moreno le tocó venir a lidiar con el magisterio al hacerse cargo de la delegación de educación, misma que pretendía el ex-diputado Alfredo Molina, a quien con el mismo cargo enviaron a Comitán, con lo que respiraron tranquilos en Palenque quienes toman en serio la educación. En turismo, y en calidad de “turista”, tenemos al delegado “Cero”, pero no al comandante Marcos, sino a Danielito Álvarez, a quien lo de “Delegado Cero” le viene por lo intenso de su actividad…social, porque en turismo tiene el mismo valor que un cero a la izquierda. Pero, bueno, es de este corral. Al delegado de vivienda, Ariel Requena, le cambiaron el esquema y ahora es el delegado “Chubidubi”, no porque le entre a esas cosas, sino porque su dependencia se transformó y ahora sus siglas son “SEMADUVI”. En fin, son tantos que no hay ni para cuando acabar. Muchos vienen de fuera y ni la semana completa trabajan pues, como los maestros, se van el viernes por la mañana y regresan los lunes por la noche. Ya ni hablar del conocimiento local que puedan tener o del compromiso con esta región, cuando ni sus casas tienen por acá.

En Pocas Palabras…en el gobierno de “Hechos y no Palabras” sigue el “Carnaval” de los intereses de grupo y el “Desfile” de “embajadores”, “virreyes” y “comendadores” que, como la canción vernácula señala, “de Tuxtla los vieron llegar mis hermanos emplumados”; eran los delegados que venían a mandar.

“Herencia Maldita” y “La Voladora Milagrosa”

La detención de el ex-edil Enio Ojeda Morales puso a temblar a más de 4 por el efecto “hilo de media” que pudiera tener si el que sigue es el perredista Jorge Morales Franco, quien sucedió a Ojeda Morales en la presidencia municipal de Catazajá, y quien recibió en su administración, como si fuera “herencia” a varios colaboradores del ex-edil detenido.

Morales Franco también dejó su “herencia maldita” de colaboradores al actual edil “Bencho” Prott Pimienta, como es el caso del tesorero, quien ocupó el mismo cargo durante la administración de Jorge Morales Franco, de tal suerte que si comienza el ministerio de justicia a “jalar el hilo”, varios quedarían “enmarañados” y uno que otro “descobijado” en la actual administración “benchista”.

Algunos de los implicados no entendían lo enmarañado de este asunto, y lo cerca que les ronda la temible “voladora”. Fue necesario “poner los puntos sobre las íes”, y eso ocurrió este lunes pasado en la delegación de gobierno. En una negociación con el ex-alcalde Jorge Morales, el “Lord” y diputado por la “provincia” de Palenque, Juan Carlos López, con el Órgano de Fiscalización, logró contener a la “Voladora” que ya se cernía sobre Moralitos, por el camino a Punta Arena, que es una de sus obras públicas inconclusas.  Aparentemente, el contratista -de esas constructoras “patito” que nacen de la noche a la mañana con el impulso de alguna palanca poderosa- “se le peló” sin acabar la obra, cuando  Moralitos ya le había palmado, constantes y sonantes, millón y medio de pesos. Y todo por dejarse apantallar por un funcionario pablista que le impuso al novel “constructor”, con familia en Palenque.

El acuerdo, debido a la presión popular que reclamaba el camino, fue que Moralitos pondría de su bolsa el billete que falta y se terminaría la obra en mes y medio, de lo contrario la presencia de la “voladora” era segura y fatal para el “político bonsái”. El problema surgió cuando “Bencho” le entró al quite apoyando con camiones del ayuntamiento el acarreo del material para ese camino, lo cual no se sabe si fue buscando se termine una obra de infraestructura básica, o en interés propio, pues sí la “voladora” le cayera a Moralitos, arrasaría también con varios de sus actuales colaboradores, debido a que eran funcionarios de primer nivel con Moralitos.

No faltó quien al desconocer “como masca la iguana” y pretender poner “piedritas en el camino”, cuando de lo que se trata es de “sacar al buey de la barranca”, se puso en riesgo inadvertido de hacerse el “harakiri” por fijarse en los centavos, cuando son los pesos los que están en juego. Resulta que el ex-sindico de Moralitos, el famoso “Pepe Grillo” -al que el “político bonsái” desconoció cuando vio que su síndico no era manejable- al darse cuenta que “Bencho” le estaba haciendo parte de “la tarea inconclusa” a Moralitos, apoyando con camiones del ayuntamiento el acarreo de material, alebrestó a los volqueteros de Playas, de los que forma parte, y los materialistas bloquearon a los camiones del ayuntamiento reclamando que no los contrataron para hacer dicho acarreo.

Bien, en la reunión efectuada ante el delegado de gobierno, en la que participó el actual edil, “Bencho”, su antecesor “Moralitos” -el más mortificado de los asistentes por la inminencia de la “voladora”-, el ex-sindico “Pepe Grillo” y asociados, es decir otros volqueteros, le aseguraron a el ex-síndico que si la “voladora” caía sobre Moralitos, también a él se le aparecería, pues aunque ya no actuó el resto de ese trienio como síndico, sí cobró como tal, lo que también le implicaba responsabilidad. Lo que no se dijo, pero se sabe, es que si a esos personajes les caía “la voladora”, también ésta se hubiera llevado entre las patas a varios de los actuales funcionarios de “Bencho”, dejándolo de lo más “descobijado”.

En pocas palabras…el conflicto acabó de lo más cordial. “Pepe Grillo” y su odiado jefe salieron de la delegación de gobierno prácticamente de la manita, como los más grandes amigos, y los volqueteros – a quienes se les puso “romántico “Bencho” con no darles más viajes el resto del trienio- se conformaron al pensar “qué tanto es tantito”. No será la Guadalupana, pero la “Voladora” también hace “milagros”.

¡Cuidado ediles!: anda suelta “La Voladora”.

En el argot policiaco, al menos por esta zona, cuando se dice que a alguien “ya le cayó La Voladora”, es sinónimo de que le cayó la ley y ha sido detenido para ser enjuiciado. La temible “voladora” pasó por Palenque en mayo y se enseñoreó este fin de semana en el vecino municipio de Catazajá, a cuyo ex-edil, Enio Ojeda Morales, le dejó sentir los efectos de su devastadora acción, junto con el tesorero y el síndico de esa administración, a la que sucedió la del perredista Jorge Morales Franco.

El ex-director de obras públicas, Humberto Damas Damas, presintió “La Voladora” y puso “pies en polvorosa” para evitar su embate, en tanto que al ex-director de planeación, Henry Vidal, ni le “cayó”, ni le tenía porque “caer”, pues no tiene orden de aprehensión alguna, y de hecho este domingo tomó café conmigo de lo más tranquilo, hasta que supo que mi nota lo ubicaba ya en “El Amate”, aunque sin comprobación oficial. Tuve que pedirle una disculpa y congratularme de que no haya sido otra “víctima” más de la famosa “Voladora”.

La omnímoda “voladora” se muestra democrática: lo mismo le cayó al perredista Alfredo Salgado Correa, en Palenque, que ahora al priísta Enio Ojeda, en Catazajá. Y cuando los ediles “ven las barbas de sus vecinos cortar, ponen las suyas a remojar”, pues el anterior edil de Catazajá, el perredista Jorge Morales Franco, ya “siente que la virgen le habla” y teme la visita de “la voladora”. Dicen los de Playas que Moralitos y sus cercanos ex-colaboradores ya se hicieron “ojo de hormiga”. Sólo que sea por las obras públicas que nunca concluyeron y de las que nadie sabe dónde quedó su presupuesto. De hecho, como ya lo comentó el diputado local, Juan Carlos López, se tuvo que presionar a Morales para que aceptara, en un convenio un tanto inusual, meterle dinero de su bolsa (algo así como 3 millones de pesos) a una de sus obras inconclusas, para evitar que le cayera “la voladora”…pero la política es el terreno de lo incierto y nada le garantiza que después de reponer “la lanita”, “la voladora” se le aparezca como a Juan Diego, o sea de repente, cuando menos lo esperaba, porque en realidad a Juan Diego no se le apareció “la voladora”, sino la dulce imagen de La Guadalupana…Nada que ver.

Otro ex-edil al que mucho le han anunciado a la “voladora”, es Isidro Sánchez Damas, de La Libertad. El Órgano de Fiscalización ha declarado varias veces que “la voladora” se le presentará a “Chilo” por fuertes irregularidades detectadas en sus cuentas públicas. Pero en su caso, “la voladora” parece que no va volando, sino de rodillas, y no termina de llegar. Se cuestiona si finalmente le caerá “la voladora”, pues aparentemente actúa en su favor que es panista, del mismo partido que Calderón, y que la justicia de Sabines no quiere “agriar” la buena relación con el Ejecutivo Federal por “un negrito en el arroz” panista. ¡Hagan sus apuestas señores! ¿Le cae o no “la voladora” a “Chilo”?

Y de las especulaciones no se salva ni el actual edil “convergenciero” de Palenque, Alfredo Cruz Guzmán, pues en su momento se le abrió una averiguación previa relacionada con sus cuentas públicas y hasta el momento no se sabe si sigue vigente o ya concluyó, como también se desconoce si el órgano de fiscalización le entregó ya el finiquito de la administración municipal que gobernó cuando era priísta. En Pocas Palabras, hay muchos ediles que deberán estar pendientes de los próximos pasos de “La Voladora”, porque “anda suelta”.

Para terminar, en Playas de Catazajá este domingo, cuando el “chisme caliente” era la detención de Enio, la primera regidora de Palenque, Ysolina Suarez Lacroix, realizó una reunión para tratar de organizar al partido Convergencia en ese municipio que gobierna el PAN. aunque su edil “es de corazón perredista”, según Juan Carlos López. Bueno, me informan que si hubieran convocado a leer el rosario, más gente habría asistido, pues los dedos de las manos sobraron para contar a los que a esa reunión llegaron. En pocas palabras, el asunto es simple…Catazajá no es Palenque, ni Cruz Guzmán es de su agrado.

Impunidad que mata a la “gallina de los huevos de oro”.

El caso de las jóvenes estudiantes norteamericanas que padecieron la delincuencia organizada de un grupo de policías auxiliares, a la entrada del Parque Nacional de Palenque, es una situación grave que se debe enfrentar, y fundamentalmente remediar, antes que minimizar o tratar de hacer como que “aquí no pasó nada”, pues se trata de dos jóvenes extranjeras que vivieron la pesadilla de sus vidas pensando encontrar el paraíso en Palenque y lo que hallaron fue la extorsión, el secuestro Express, y la tentativa de violación, no por parte de un grupo de bandoleros, sino por quienes debería coadyuvar en su seguridad, los agentes de la policía auxiliar.

Malo es que esto suceda en un destino turístico en el que se gasta mucho dinero para su promoción, en el que se piensan invertir miles de millones de pesos para dotarlo de un nuevo aeropuerto, introducir una moderna autopista que lo conecte con San Cristóbal de las Casas, y hasta un programa de mejoramiento de imagen urbana, todo con el propósito de que vengan más turistas. ¿Pero qué sucede cuándo vienen los turistas y unos delincuentes con placa, armas oficiales y uniformes de policía los violentan? Eso es lo peor, no sucede nada. Las autoridades se conforman con que los “muchachitos traviesos” regresen el dinero obtenido mediante la extorsión, ofrezcan de “dientes pa’fuera” una disculpa, y “sanseacabó”. En Pocas Palabras…lamentable es la delincuencia, pero terrible e imperdonable es la impunidad porque alienta al que delinque, al ver que “no pasa nada”, a volverlo a hacer.

Un síntoma de lo “contritos y apenados” que deben estar los policías señalados de al menos 4 delitos graves que se persiguen de oficio de acuerdo con el código penal vigente, es que en lugar de “enrollar su colita” al hacerse públicas sus trapacerías, prefirieron arremeter contra el operador político de la delegación de gobierno que apoyó a las extranjeras a poner su denuncia, denuncia que finalmente quedó en “un acuerdo entre particulares” como si solo se hubiese tratado de un choque en el que a una de ellas los policías le abollaron la defensa.

Hace falta que la ley se aplique sin consideraciones. No es argumento válido el decir que las americanas se conformaban con que los policías les regresaran el dinero cuando la ley marca que esos delitos SE PERSIGUEN DE OFICIO. Si las americanas regresaban o no para estar presentes en un careo durante el juicio, ya era cosa de ellas, pero la autoridad debió haber procedido conforme a la ley y debió iniciar la averiguación previa correspondiente y consignarlos ante el juez.

Hay quienes opinan que el ventilar en los medios estos casos lamentables que les ocurren a los turistas en Palenque es una publicidad negativa para este destino. Pero solamente reconociendo la realidad, previniendo que esto vuelva a ocurrir y aplicando la ley el problema puede ser resuelto. En Pocas Palabras…aplicar “la política del avestruz”: enterrar la cabeza e ignorar lo que pasa, no resuelve nada y alienta la impunidad.

“Cuentas claras y el chocolate caliente” ¿Es mucho pedir?

No obstante que la Ley Orgánica Municipal de Chiapas establece como obligación que los ayuntamientos publiquen el primer lunes de cada mes en un lugar visible el presupuesto de egresos autorizado y la nómina de sus servidores públicos, a casi 7 meses de haber tomado posesión la nueva administración que dirige Alfredo Cruz Guzmán, no ha cumplido ni una sola vez con esta disposición legal, como no la cumplió ni una sola vez durante los 3 años de su anterior presidencia municipal, cuando era priísta.

Recuerdo que como reportero, hace como 5 años, le señalé la obligación que la ley establece al respecto, pensando que la ignoraba. Me sorprendió al contestarme con la mayor desfachatez: “Sí, la ley me obliga, pero no me sanciona, así que no voy a informar nada”. El hombre tenía razón. Los legisladores dejaron un “hoyo negro” por donde se pudo escapar Cruz Guzmán y todos los ediles a los que no les da la gana informar a su pueblo cuanto están gastando, en qué, y quienes están en la nómina municipal, además de cuanto ganan cada uno de ellos, desde el mismo edil hasta el más humilde de los barrenderos del ayuntamiento. En pocas palabras… el munícipe “se chupaba el dedo por coche y no por tarugo”.  Conoce la ley, pero no la cumple porque no sanciona el incumplimiento. ¡Chulada de político!

Cabe señalar que no es primer edil de Palenque que incumple con la referida normativa de informar sobre el presupuesto de egresos y publicar la cuenta pública. Nadie lo ha hecho en este municipio jamás, como tampoco lo hizo su antecesor perredista Alfredo Salgado, a quien también le señalé esta irregularidad. Salgado no me dijo que no, pero tampoco me dijo cuando…y ahora todos saben en qué paró el cuento. Al margen de que un juez decida sobre su inocencia o culpabilidad por presuntos peculados, mucho hubiera abonado a su causa el haber informado a la ciudadanía, como lo establece la Ley Orgánica de los municipios de Chiapas.

Hay, más allá de el cumplimiento por temor -a ser sancionado-, el cumplimiento por “honor”. Más aún en el caso de Cruz Guzmán cuyo crédito público se encuentra empañado por diversos casos en los que se le ha acusado por fraude contra particulares, los que ha solucionado de la mejor forma: pagando lo que se negaba a pagar, para evitar la cárcel.

A fines de septiembre del 2006, cuando Cruz Guzmán era precandidato a la diputación federal fue sorpresivamente detenido, por un grupo especial de la Agencia Estatal de Investigaciones, venido directamente de Tuxtla Gutiérrez, para cumplimentar la orden de aprehensión que un juez penal libró en contra del político ch’ol, a quien de inmediato trasladaron a la capital chiapaneca para enfrentar a la justicia, por el probable delito de fraude, por un monto aproximado a los 200 mil pesos, en agravio de sus socios en la constructora denominada “Profesionalizaciones Prácticas S.A. de C.V.”, según me confió el entonces fiscal regional Walter Culebro. Todo parece indicar que fue brevemente huésped del “Amate”, pero pagó lo que la parte agraviada reclamaba, más la fianza y “asunto” arreglado.

Ya como candidato de Convergencia, en la pasada elección, le salió otra orden de aprehensión por fraude -la cual puede usted ver en mi sitio de Internet (http://noticiaspalenque.wordpress.com/documentos-incomodos/), para que luego no le salgan con que no es cierto-, en agravio de María Magdalena Burguete Salinas, misma que la AEI no ejecutó a cabalidad, pues aunque lo detuvo, a las 3 horas lo soltó. Cruz Guzmán siempre negó haber tenido una orden de aprehensión en su contra y solucionó el problema como la vez anterior, pagando para evitar la cárcel.

Por esas mismas fechas campesinos de Salto de Agua lo acusaron públicamente de haberles comprado unos árboles de madera fina en pié para que el político los derribara y los aserrara en tablas, lo malo es que, en uno de los casos, pagó por 10 árboles y derribó 70 de ellos, lo que constituye ecocidio, pero además fraude por los campesinos denunciaron también que se negaba a pagar el resto de lo convenido, y que solamente les dio un pequeño anticipo.

En Pocas Palabras… luego de todas esas peripecias, que en nada abonan a su crédito público como persona honrada, y sin contar que todavía no sabemos si ya consiguió el finiquito de las cuentas públicas de su administración anterior, lo que aún no tenía cuando andaba en campaña el año pasado, mucho ayudaría a la confianza de la población y a restaurar su imagen el que cumpla con lo que establece la ley, aunque la misma no lo sancione por no hacerlo. ¿Para qué tanto brinco, si dice que el suelo está parejo?

¿Tiene precio en Palenque la justicia?

El fatal accidente carretero del camión recolector de basura del ayuntamiento de Palenque, en el que un trabajador perdió la vida y 4 más resultaron heridos, más allá de la tragedia humana que a todos duele, merece reflexión por el modo en el que el ayuntamiento reaccionó ante los hechos, tratando de desvirtuar lo informado por varios medios que documentaron lo ocurrido y señalaron que el conductor de la unidad registraba aliento alcohólico y que esa podría haber sido la causa del accidente. El ayuntamiento no solo lo negó, en un boletín enviado solamente a los medios “amigos”, sino que presumiblemente entró en contubernio con el médico legista de la Fiscalía Regional, quien emitió un dictamen en el que resalta –incluso más de lo debido- que el conductor no tenía aliento alcohólico.

Lo anterior fue refutado por el noticiero de la televisora local, a quien de manera prepotente el “voz-cero” del ayuntamiento reclamó el que se insinuara que el conductor estaba en estado de ebriedad. El presentador del noticiero, al día siguiente, mostró testimonios de los paramédicos de Cruz Roja que acudieron, antes que el médico legista, a prestar auxilio a los heridos y aseguran que sí, que indefectiblemente el conductor presentaba aliento alcohólico. Por otra parte testigos que se encontraban en el lugar de los hechos señalan que el mismo conductor al ver muerto a su compañero, se lamentaba de lo ocurrido por haber tomado. Otras personas escucharon que algunos de los trabajadores heridos refirieron que el conductor pasó toda la noche tomando y que por esa causa, antes del accidente casi se salieron del camino, pero el chofer logró controlar la unidad. En el hospital otros escucharon las mismas versiones de labios de los heridos, y hay testimonios de gente que vio tomando la noche anterior al chofer.

Todas esas personas y testimonios no existen para la “Verdad Oficial”, la que el médico José Zetina Sánchez dictaminó, y menos para el ayuntamiento que busca, más que investigar y corregir posibles errores, que el seguro pague los gastos de cobertura, los cuales con un conductor ebrio no pagaría. En pocas palabras… lo que busca es ahorrarse un billete y lo demás, es lo de menos.

Queda claro que el ayuntamiento antes que asumir responsabilidad alguna, trató de trastocar los hechos en los medios de comunicación, se presume responsabilidad en quien entregó las llaves del vehículo al conductor, sin importarle que siguiera ebrio o “crudo”, lo que ocasionó la muerte de un trabajador, como también en el director de servicios públicos municipales por la falta de supervisión del personal a su cargo; se deduce que el dictamen que se emitió no fue gratuito, pues los testimonios registran lo contrario; y luego de la protesta de ayer de los taxistas por el caso Potenciano Gálvez, en los que la familia acusa a los servicios periciales de la Fiscalía de corrupción, la actuación del legista Zetina –cuestionable a todas luces- viene a fortalecer esa percepción. En Pocas Palabras… parece que en Palenque la justicia tiene precio.

¿”Redentores” o “Reventadores” de indios?

Desde los tiempos coloniales, salvo por fray Bartolomé de las Casas, la mayoría de los “redentores” de nuestros indígenas resultan siendo unos redomados pillos, que terminan casi siempre “reventando” a la raza de bronce, a la cual decían proteger. Llevamos siglos de esta manera y en los tiempos actuales la práctica sigue bajo distintas siglas, diversos partidos y organizaciones políticas.

Tengo una serie de recibos, todos ellos manuscritos, con firma y sello de la CNC municipal, que antes era priísta y ahora es “Convergenciera” -Es decir, de Convergencia por conveniencia-, por cantidades que van desde los 100 pesos hasta los 35 mil, que campesinos indígenas necesitados de vivienda entregaron a dirigentes de esa organización en Palenque a cambio de que le “gestionaran” la casita que necesitaban, lo que es a todas luces un acto irregular. Pero, si no ponían ese billete para la “gestoría”, pues nada más no había “de piña”. El colmo es que muchos indígenas que entregaron sus esperanzas a estos “redentores”, junto con un buen billete, se quedaron como novias de rancho: vestidas y alborotadas porque no les cumplieron.

Ya daré detallada cuenta de los montos totales -alrededor de 300 mil pesos- que amparan esos recibos y cuánto recibió cada uno de esos “redentores” cenecistas que tienen como “gurú” a Marcos Abadía, de quien el dirigente de la otra CNC, la que sigue siendo priísta, Jorge Enrique Hernández Vielma, señala que defraudó a los campesinos hasta por 11 millones de pesos, según me reveló cuando comentamos sobre el caso de Palenque.

Los programas estatales y municipales de vivienda son gratuitos y cuando hay algún tipo de pago que realizar se hace ante la dependencia competente, que debe expedir un recibo oficial en el que se detalle el importe y el concepto. Quienes firmaron estos recibos por concepto de “gestoría” cometieron un ilícito, que hasta ahora ha quedado impune, en perjuicio de gente humilde a la que dicen defender y representar. Lo malo es que, aunque ya fuera del PRI, siguen activos y con el mismo “modus vivendi” que les ha resultado productivo. El colmo es que ahora hasta autoridades municipales son, como Daniel López Díaz, actual segundo regidor por Convergencia, o Magali Esteban Sánchez, regidora suplente por el mismo partido. Está también Daniel Cruz Guillén, exdirigente de la CNC cuando era priísta y ex-regidor por ese partido en el trienio anterior.

Todos ellos conforman la estructura política en el sector rural del actual edil, Alfredo Cruz Guzmán, y fueron operadores políticos clave durante su campaña a la presidencia municipal. Esa es la gente del munícipe, ese el nivel en el que desarrolla su trabajo político. Y sí, esa es la gente que cogobierna Palenque, como regidores o en otras posiciones. Malo es traicionar y engañar. Pero cuando se engaña y traiciona a los de su misma clase, a los de su misma raza, el asunto resulta aberrante, pues en realidad, diciendo que ayudan o que “redimen”, defraudan y esquilman. Por eso, En Pocas Palabras…y como decía el indio: “¡Ya no me ayudes compadre!”

Cruz Guzmán: “Política a la Penélope”.

Penélope, en La Odisea de Homero, es la esposa del rey de Ítaca, Odiseo. Ella esperó veinte años el retorno de su marido de la Guerra de Troya. Fue pretendida por múltiples hombres y para mantener su castidad ideó un plan: prometió a sus pretendientes aceptar la desaparición de Odiseo y un nuevo matrimonio, cuando terminara de tejer un sudario en el que estaba trabajando. Para mantener el mayor tiempo posible este tejido en elaboración, deshacía por la noche lo que tejía durante el día, y de esta manera se mantuvo casta los 20 años que tardó en retornar su marido de la guerra.

Bueno, la síntesis del gran poema épico helénico viene a colación porque, al parecer, el edil palencano, Alfredo Cruz Guzmán, sigue la misma estrategia que la esposa de Odiseo: Lo que teje de día lo desteje de noche. Ayer por la mañana ante los hoteleros de Palenque realizó importantes declaraciones sobre obras públicas municipales que desde hace tiempo demanda la ciudadanía. Arrancó aplausos al informar que ya cuenta con los presupuestos aprobados para ellas. Ya no dijo, como en ocasiones anteriores, que no hay dinero, ni se quejó de que su antecesor se llevó hasta el papel de baño. No, ahora presumió de lo contrario y señaló que solo espera el visto bueno del gobierno estatal para que inicie su obra pública. Incluso reconoció que en ese capítulo su administración se ha visto lenta y que prefiere “soportar la crítica” antes que cometer errores por hacer las cosas de prisa. Al transcurrir el sexto mes de su mandato, se saludan con agrado las obras anunciadas, aunque aún no iniciadas, porque son las que se requieren para mejorar la imagen urbana de un destino turìstico mundial como lo es Palenque.

Y si durante la mañana de este martes Cruz Guzmán “hiló fino” con los hoteleros, la noche anterior, en sesión de cabildo, “destejió” todo lo que presentó al día siguiente. Tengo información confirmada de que se acordó por el cabildo, donde como dice la Biblia “Ni una hoja se mueve sin la voluntad del Señor”, reducir el ya de por sí magro salario de todo el personal del SAPAM a un 50 por ciento, comenzando con el del director de ese organismo desconcentrado, presente en la sesión del “H” cuerpo edilicio, y siguiendo con el de su secretaria que tiene ya una antigüedad de 15 años. La medida es además de injusta, pues los salarios que devengan los trabajadores son de por si bajos, ilegal y contraria a lo estipulado por la Ley Federal del Trabajo, por lo que se espera que apenas se oficialice haya reacciones por parte de los trabajadores, que podrían ir desde plantones o paros laborales hasta demandas, que a la postre, terminan en onerosos laudos laborales. Es decir, “saldrá más caro el caldo que las albóndigas”.

Ciertamente el Sapam pasa por una crisis económica debido a la millonaria cartera vencida de los usuarios morosos en el pago de sus recibos; es necesario inyectarle recursos frescos, no solo para saldar los adeudos con la CFE, sino para modernizar y ampliar los sistemas de bombeo y la red de distribución. Pretender dar solución a estos grandes problemas reduciendo el salario de los trabajadores del Sapam, equivale a querer curar un cáncer con mejorales o chochitos de árnica. No resuelve nada y genera un problema laboral que terminará por repercutir en el abasto de agua a la ciudad, creando aún más deficiencias de las ya existentes.

De qué sirve una mejor imagen urbana, como la anunciada, si uno de los servicios públicos fundamentales, como es el abasto de agua, tiende a agravarse, antes que solucionar su añeja problemática. Si algún negocio en Palenque tiene al agua como elemento indispensable es precisamente la hotelería y los restauranteros, a quienes ayer Cruz Guzmán arrancó aplausos porque ignoraban el problema que se gestó, desde el salón de cabildos, la noche anterior. En Pocas Palabras…Homero se quedó pendejo.

Munícipe; si pides ¿qué das?

Muchos comerciantes y empresarios de diversos giros me han externado su inquietud ante la pretensión del ayuntamiento palencano de cobrar derechos por los anuncios comerciales de sus establecimientos; no los que se encuentran en la vía o espacios públicos, sino los que están en los mismos inmuebles que ocupan. Es decir, propiedad privada.

Efectivamente, hay un oscuro acuerdo de cabildo de pasadas administraciones que autorizaba dicho cobro, el cual nunca se hizo efectivo por sensibilidad social y política, pues tomaron en cuenta el parecer de los empresarios y sobretodo las condiciones económicas imperantes. De ahí que dicho acuerdo fuese letra muerta en todos estos años.

Sin embargo, al parecer el criterio cambió. La actual administración de Alfredo Cruz Guzmán viene con apetito voraz, con el hambre de varias precampañas pasadas fallidas, entre ellas por la precandidatura priísta a la diputación federal, la cual obtuvo la güera Yary Gebhardt, nuestra actual diputada. Fueron tiempos de meter y meter…y nada de sacar. Ya viene de nuevo la carrera por la diputación federal y es necesario hacer de nuevo “el cochinito” para tener los recursos que harán la diferencia entre “querer” y “poder”.

Actualmente los negocios en Palenque pasan por malos tiempos. La desaceleración económica en los Estados Unidos no ha dejado de tener repercusiones en esta zona de Chiapas, ya sea porque los turistas que vienen gastan menos, ya porque los compatriotas en el extranjero disminuyeron las remesas que envían puntualmente a sus familias. Hay estancamiento económico, una crisis que no permite erogaciones adicionales a los ya gravosos impuestos federales de nuevo cuño como el IETU, o las altas tarifas comerciales de la CFE. Pretender nuevos gravámenes para los empresarios locales es poner en riesgo la sobrevivencia de sus negocios, es arriesgar los empleos directos e indirectos de muchos palencanos.

Hay malestar en la clase empresarial, una clase incipiente, aún no muy conciente de su importancia económica y política, de lo que su aportación representa en términos de empleo y sociales, de ahí a que todavía sean timoratos en defender sus posiciones, y no hablen claro con la autoridad, y le planteen que, En Pocas Palabras…, la está defecando.

Pero además, el contrato social queda relegado: si pides más contribuciones, es porque te comprometes a darme más -en calidad y cantidad- servicios públicos, programas y acciones de gobierno. No puede ser de otra forma. Aquí no aplica -ni por decreto- la “Ley del Embudo”. Cómo pedir más a la sociedad palencana cuando la presente administración municipal es la única en este distrito que no ha iniciado obra pública alguna; cómo, cuando el agua potable es capítulo con saldo rojo y la basura se acumula en las calles por la falta de colecta oportuna. Cómo pretender más dinero del contribuyente cuando las calles semejan zona de guerra en medio oriente ante el cúmulo de baches que registran. En Pocas Palabras… ¿qué está ofreciendo Cruz Guzmán a cambio de sacar más dinero de los bolsillos de los empresarios locales? En fin, nada que un buen amparo no pueda arreglar, diría un abogado. Pero ¿qué necesidad?, replicaría Juan Gabriel.

Ya para terminar, nuestra felicitación al presidente de los hoteleros en Palenque, Luís Estrada, quien también es propietario de la Plaza Chulavista en esta ciudad, ya que atendió nuestra sugerencia de proporcionar señal de Internet abierta en la plaza, con lo que añade un “plus” muy necesario para quienes queremos alternar el trato social con el trabajo, en un espacio climatizado y con grandes dosis de cafeína. Brindar en Palenque este servicio, normal en muchas ciudades del país, contribuye al desarrollo de esta ciudad. Enhorabuena.

¿Regidores o violadores?

En Salto de Agua dos regidores se aprovecharon de la necesidad e ignorancia de una familia indígena pagando 60 o 70 mil pesos para que no los demandaran penalmente por los delitos de privación ilegal de la libertad o secuestro, violación en grado de tentativa de unas estudiantes y lesiones de dos de ellas. El pasado 20 de mayo, tres estudiantes, dos de ellas hermanas, se dirigían de la cabecera municipal a su comunidad cuando los regidores, Juan Álvaro López, originario del ejido Lomas de Venado, y Domingo Montejo Mayo, quienes se transportaban en una camioneta oficial, tipo Ford Ranger, asignada al tesorero, les ofrecieron el “aventón”, y las chicas accedieron sin recelo. Ya en el camino, a las adolescentes -bonitas y frescas como manzanas- comenzaron a manosearlas con la intención de abusar de ellas. Sorprendidas e indignadas, quisieron bajar del vehículo, pero no las dejaron. Con el jaloneo, pues se resistieron a las caricias lascivas, el conductor del vehículo, Juan Álvaro, perdió el control, se salió de la carretera y volcó aparatosamente en el tramo carretero Santa María-Agua Azul. Una de las muchachas, Susana López Jiménez, originaria del ejido Morelos, tuvo lesiones menores, pero su hermana Leticia López Jiménez, de 15 años de edad, sí quedó en muy mal estado, con politraumatismo y fractura de cadera y brazo. La chica requirió hospitalización por varios días en Palenque. La otra muchacha, Maria Vázquez Guzmán, de Actiepá-Yochib, de 16 años de edad, resulto ilesa. La camioneta accidentada la escondieron en la casa de Pedro López Arcos, alias “El Pantera”, en la comunidad “Francisco I. Madero” para que no se dieran cuenta los de la PFP, y vaya a usted a saber qué le dijeron al tesorero para explicar que dejaron su camioneta en calidad de “muégano”.

Al padre de las hermanas lesionadas, Mateo López Velasco, le ofrecieron mugres 60 mil pesos para que no denunciara ante las autoridades; él pedía 250 mil pesos como reparación de daños. Cuando platicó conmigo en Palenque, mientras su hija seguía hospitalizada, estaba dispuesto a recibir esa “limosna”. Ya no supe más de él. De hecho, me pidió que no publicara la nota para no perder el poco dinero que le ofrecían. Respeté su decisión y ahora que -supongo- ya cobró, hago públicos los hechos para que la gente de Salto de Agua conozca la clase de regidores que tiene, y sus esposas e hijas sepan de lo que son capaces de hacer a unas muchachitas, casi niñas, pobres e indígenas. En Pocas Palabras… ¡qué poca!

Pasando a otra cosa, en el informe de sus primeras acciones legislativas que el diputado local por Palenque, Juan Carlos López, rindió ante la estructura perredista que lo hizo ganador, notorio fue el capítulo de sus gestiones, pero no menos significativo el que ponderara por un lado al edil salteño Manuel “Cho’l” Sánchez, profiriera palabras de encomio para el edil panista de Catazajá “Bencho” Prott, e incluso tuviera referencias hacia el munícipe priísta José Luís “Cocoliso” Lizcano, y evitara nombrar al edil palencano Alfredo “La Rata” Cruz Guzmán. ¿Terminó la luna de miel? En pocas palabras… ¿Será que aquí ya se rompió una jerga…?