Patrioterísmo

*A ESTRIBOR*
Juan Carlos Cal y Mayor_

No hay que tragarse ese cuento de que quien no apoye al presidente con el tema de la intrusión ilegal a la embajada de México en Ecuador es un traidor a la patria. No es la primera vez que salen con ese tipo de absurdas acusaciones. Con ese argumento las dictaduras de Cuba, Nicaragua y Venezuela han perseguido y encarcelado a líderes opositores como si Díaz-Canel, Daniel Ortega y Nicolás Maduro encarnaran a la patria en sus respectivos países. Con ese argumento Fidel Castro eliminó durante décadas todo intento de disidencia contra la revolución cubana y se instaló vitaliciamente en el poder.

*DICTADORES*

Maduro provocó el exilio de cientos de líderes opositores y al menos 6 millones de migrantes. Ahora ha inhabilitado a María Corina Machado quien ganó las elecciones primarias de una gran coalición de partidos de oposición y cuya candidatura quiere evitar a toda costa. María Corina encontró en sustitución a otra Corina, una catedrática universitaria de enorme prestigio y tampoco la dejaron participar. Preparan un simulacro con contendientes a modo que la harán de patiños para legitimar el triunfo madurista. Daniel Ortega cogobierna con su esposa a la que ha hecho vicepresidenta en Nicaragua. Es un monarca tropical. En el colmo de los colmos, apresó a doce de sus adversarios políticos, prácticamente a toda la oposición para quedarse por siempre en el poder.

*LA IZQUIERDA AUTORITARIA*

Esa es la narrativa bipolar de las izquierdas autoritarias, antidemocráticas y dictatoriales que se han ido instalando en América Latina. Por ese camino va México a decir de la manera en que se ha conducido un régimen que quiere eliminar y/o someter cualquier contrapeso institucional. Por eso quiere la mayoría en el congreso y la reforma al poder judicial para sustituir a todos los ministros con el afán de someterlos. Por eso quiso controlar al INE poniendo consejeros a modo en lo que logra que sea el gobierno quien organice las elecciones y no una institución independiente y autónoma. También al INAI para no rendir cuentas de los recursos públicos y ya lo logró con otros organismos como la CNDH que está simplemente de adorno.

*POLÍTICA SESGADA*

México había ganado fama por su política exterior por su defensa al principio no intervención a riesgo de una neutralidad en que ocasiones fue criticable. Todo eso lo ha hecho ahora trizas el presidente con su descarado intervencionismo en otros países. Una política sesgada en favor de sus impresentables aliados políticos ideológicos y al mismo tiempo en contra de los gobiernos con cuyos líderes no coincide. Nuestra tradición de asilo hoy opera con sesgos ideológicos y muchos mexicanos no estamos de acuerdo con eso. 

Ya la OEA condenó el asalto a la embajada mexicana y ahora quieren que la ONU expulse a Ecuador de la ONU. No pasará. Bastantes problemas hay en el mundo con la escalada de la guerra en el medio oriente y la invasión a Ucrania. Si México fuera congruente con su política de asilo, debería haberla otorgado a los perseguidos políticos en Cuba, Venezuela y Nicaragua. En vez de eso trae una estrecha colaboración con los dictadores de esos países.

*PATRIOTERISMO*

Digan lo que digan, no pueden pedirnos ahora con su falso patrioterismo que respaldemos lo que está haciendo el gobierno. Ya nos peleamos con medio mundo. Ya estamos peleando entre nosotros. La OEA mandará observadores electorales porque la ley lo prevé y será seguramente de los primeros organismos en reconocer los resultados electorales que el gobierno no aceptará si no los favorece. Por eso desde ahora la están descalificando.

*ZALDÍVAR*

Dicen que mucho ayuda el que no estorba. Y es que resulta que se destapó la caja de Pandora con el exministro Zaldívar metido ahora de aplaudidor en la campaña de la señora Sheinbaum. Le están lloviendo denuncias y parece que va ocupar más tiempo en aclararlas que cumpliendo su tarea de vocero. A ver si una de esas no le piden que atienda sus asuntos antes que otra cosa porque en vez de sumar está comenzando a restar y el horno no está para bollos.

*EL HARTAZGO*

Siendo un intelectual afín a la izquierda y simpatizante de López Obrador, al escritor Carlos Monsiváis no le quedó más remedio que aceptar el triunfo de Vicente Fox en las elecciones del año 2000. No fue el PAN ni fue Fox según él, fue el hartazgo lo que provocó la derrota del PRI. A decir suyo el voto de castigo terminó por imponerse. Algo similar está sucediendo ahora. El grave problema de la inseguridad ya tiene harta a la gente. Ya casi no queda un lugar en el país donde a diario -de norte a sur- se presenten hechos criminales, ejecuciones y asaltos. Y claro que hay otros problemas irresueltos como el de la salud -que nunca fue como en Dinamarca- y la inutilidad del AIFA o el Tren Maya para no hablar de la corrupción que sigue vivita y coleando. Por eso cuando me preguntan si va ganar Xóchitl yo contesto, ganará el hartazgo, va perder Claudia, eso seguro…

Fox y Calderón a fines de sus sexenios con mayor aprobación que AMLO

*Acontecer de la Selva
Ignacio Verástegui Alfonso
15 abril, 2024*

*”La política no es el arte de lo posible. Consiste en elegir entre lo desastroso y lo desagradable” – J. K. Galbraith*


A inicios de este mes, el diario El Financiero publicó que a punto de finalizar este sexenio Don Lesho no logra superar la aprobación de dos de sus antecesores: de Vicente Fox y Felipe Calderón. Según la última encuesta nacional de este diario realizada en marzo la aprobación de AMLO fue del 58 por ciento, en tanto que el periódico Reforma en mayo de 2006 señaló que Vicente Fox tenía una popularidad del 64 por ciento y de nueva cuenta en abril de 2012, Reforma reportó que Felipe Calderón tenía un 66 por ciento de aceptación, cifra que supera a los tres mandatarios, con mayores niveles de aprobación previo a la elección presidencial. Eso sí, López Obrador logrará superar a Enrique Peña Nieto, quien, de acuerdo  al sondeo de El Financiero en abril de 2018 tenía una aprobación del 32 por ciento. Ahora si que ni Pío (LO) han dicho los fans del tepetiteco con finca en la tierra de Pakal.

*Para los insomnes el próximo debate de los candidatos a la gubernatura*

El Consejo General del IEPC de Chiapas, aprobó la modificación de la fecha del primer Debate Público entre candidaturas a la Gubernatura del Estado que sería el 21 de abril, quedando establecido que se realizará el domingo 5 de mayo, a las 18:00 horas y que tendrá lugar en las instalaciones del Sistema Chiapaneco de Radio, Televisión y Cinematografía, y podrá seguirse a través de sus emisoras de radio y de Canal 10, así como en la página http://www.iepc-chiapas.org.mx y en las redes sociales del IEPC. El cambio de fecha fue en atención a diversos escritos presentados por una candidata y las representaciones partidistas de una coalición y un partido político. Si usted padece  insomnio que ni con té de tila se le quita, al menos ese día no se pierda el debate, de tan interesante que estará que pronto se va a quedar dormido.

*En la búsqueda de los cargos de consolación*

En la lista de los candidatos a los diversos cargos en las planillas de los ayuntamientos chiapanecos, el IEPC publicó también los nombres de los candidatos que cada partido propone para que en dado caso de no ser el que se lleve la mayor parte del botín, disculpen es del pastel, algo les toque a través de las regidurías plurinominales. Anteriormente,  se daba por sentado, como el Gran Jefe Toro, que los candidatos a presidentes municipales perdedores, pero con un buen número de votos estaban cinchos para una, o más regidurías, que ellos decidían si la aceptaban o proponían a otro u otra en su lugar. Con la equidad de género se privilegia que cuando solo se puede acreditar una regiduría a los partidos esta tiene que ser para una dama, en la elección pasada así sucedió y las tres regidurías plurinominales en el actual Ayuntamiento palencano fueron para los tres partidos que con su votación las obtuvieron y las tres corresponden al género femenino. En esta ocasión de manera explícita el IEPC enlista a las (y los) plurinominales a regidores propuestos por cada partido o coalición. En el caso de las listas de los registrados en Palenque a vuelo de pájaro -sin albur- la mayoría de los candidatos a presidente, o presidenta (PT, PVEM, CU, PMCh, RSP y PESCh) se anotaron para la regiduría plurinominal por si las cochinas dudas el voto no le favorece. Los que dijeron guácala a anotarse una regiduría plurinominal fueron la candidata de Morena y el candidato de Fuerza y Corazón por Chiapas por su seguridad de que no andan en busca de un hueso de consolación y de que llevan, ja, todas las de ganar. Cada partido registró a cinco candidatos a las regidurías plurinominales y casi todos echaron mano de sus candidatos a síndicos y regidores uninominales, la excepción en su totalidad fue Morena que anotó a personas ajenas a la planilla y en menor medida, RSP, PT, Fuerza y Corazón por Chiapas y el PESCh en ese orden.
Algo que se observa en las planillas palencanas, y seguramente se repite en la mayoría de los municipios chiapanecos en que hay población indígena, es que para cumplir con el requisito de tener en los cabildos a representantes de una etnia, proliferaron los cashlanes que se autoadscribieron como indígenas, pincipalmente de La Planada o de la cabecera municipal, siguiendo la tradición de la diputada indígena MCON de pasarse la ley con artilugios para ocupar un espacio que les corresponde a los indígenas. Como dijo Napoleón, así son.
La lista de los candidatos a regidores plurinominales, para el cabildo de Palenque, son: Por el PT, Gloria Vianey Zamudio Alejo, Fidel Hernández Jiménez, Gloria Hernández Fonseca, Francisco III Álvarez Sanen y Citlaly Josselin Brito Álvaro; PVEM, Guadalupe Cortés Jiménez, Jorge Cabrera Aguilar, Carmen Morales Jiménez, Daniel López Díaz y Luvia Isabel Martínez Ballinas; CU, Ana Karina López Morales, Luis Alfredo Cruz Guzmán, Brenda Verónica Pinto Gómez, Rubén Guzmán Mora y Martha Yuridia Moreno Mayo; Morena, Candelaria Arcos Gómez, Gilberto Torres Peñate, María Monserrat Álvarez López, Nicéforo Cruz Pérez y Elsa Jovita Torres  Méndez; PMCh, Swettenia Cañas Gómez, René Arcos Narvaéz, Haydee Navarrete López, Helmer Morales Mayo y Fabiola Vázquez Gutiérrez; RSP, Laura Isabel Córdoba, Ángel Luna Cruz, Blanca Lidia Arcos López, Evaristo Méndez Montejo (del ex tablo de CaMoRo) y Asunción Vázquez Arce (del ex tablo del Kichan); Fuerza y Corazón por Chiapas, Mirena Molina Olán, Juan Carlos Sánchez Álvaro, Lizzeth Monserrat Manzo Gutiérrez, José Domingo León Balboa y Natasha Patrice Alejos Tista; finalmente por el PESCh, Perla Lorena López Pérez, Francisco López Vázquez (Panchiro), Sayda López Morales, José Ovando Ruiz, Fanny Yesenia Jiménez Jiménez. Chequen la lista, a lo mejor encuentran (diría un tuxtleco) a un su pariente o un su conocido. Lo que se les recuerda a los pretensos plurinominales es que solo hay tres espacios para los partidos perdedores.

Por cierto, ahora que anduvo Willy Ochoa por esta zona en algunas entrevistas con medios locales de comunicación, aseguró que de acuerdo a su casa encuestadora, la que paga  él con su biyuyo, dan como posible ganador al candidato palencano de “Fuerza y Corazón por Chiapas” a la presidencia municipal -orgullo, jajajaja, del Barrio Chino-, porque según por menos de un dígito le va pisando, puede ser con albur, al delantero, que no se precisó cual es. Vaya ni Ripley si viviera se lo creería. Por supuesto el susodicho candidato ya se infló peor que un sapo de montaña. Se acabó la tinta, se gastó diría el yucateco. Nos leemos en la próxima

Se salta reforma constitucional de AMLO e irá por vía leyes secundarias.

A fuego Lento.
Por: Alberto Ramos García.


El sueño de Andrés Manuel López Obrador se ha extendido más allá de ser Presidente.

Su deseo fue cumplido con la esperanza y fe de millones de mexicanos que confiaron en él, sin embargo hoy busca mantenerse tras el trono, y su ambición de poder se ha extendido a seguir manejando los hilos del país terminando su sexenio.

Recuerdan la historia de Fidel Castro, idealista pero soberbio en sus decisiones y represivo, intolerante a la crítica y libertad de pensamiento.

Si bien, Cuba logró avances en salud y educación, pero muchos de estos logros se vieron contrarrestados por largos períodos de dificultades económicas y políticas represivas.

Castro llegó al poder en 1959, tras liderar una revolución que derrocó al gobierno corrupto y abusivo de Fulgencio Batista. Gobernó por decreto hasta 1976, año en que se reformó la estructura del gobierno mediante una nueva constitución, cuya redacción supervisó él mismo. Desde entonces, y hasta que traspasó el poder a su hermano Raúl en julio de 2006, Fidel Castro desempeñó los tres cargos con más poder en el gobierno de Cuba: presidente del Consejo de Estado, presidente del Consejo de Ministros y primer secretario del Partido Comunista de Cuba. Fidel Castro renunció oficialmente a su función de presidente del Consejo de Estado y del Consejo de Ministros en febrero de 2008, y dejó su rol como primer secretario el 19 de abril de 2011.

Precisamente, pareciera que AMLO busca permanecer como consejero permanente de México, por eso envía iniciativas que ni si quiera él podrá ejecutar directamente; confiado en que Claudia Sheinbaum seguirá la receta al pie de la letra.

En México, el presidente Andrés Manuel no ha logrado que tengamos el sistema de salud de Dinamarca, lo que si ha logrado es cambiarle de nombres tres veces al sistema de salud y bajo ninguna figura ha funcionado.

Durante este sexenio hemos vivido una de las peores crisis de descomposición social, precisamente por la libertad que tiene la delincuencia organizada de operar, y de amarrar los recursos para acciones que si se necesitan.

En el caso particular de Chiapas, le ha dejado todo el paquete al gobernador Rutilio Escandón Cadenas al negar que se vive violencia en el país, al dar el apoyo a “medias” para taparle nada mas el ojo al macho, y sin aumentar el presupuesto estatal por ser un estado fronterizo donde, a diferencia del norte, las mercancías que se trafican no son artículos de comercio, sino drogas, indocumentados y trata.

Hoy, el presidente está muy ocupado atendiendo sus iniciativas para dejar recursos en las arcas del próximo gobierno.

La iniciativa del Morena para financiar las pensiones de los trabajadores con cuentas de Afores no reclamadas, es un fuerte golpe a la clase trabajadora del país.

Hemos visto como la 4T acabó con miles de millones de pesos que estaban en fideicomisos destinados a desastres naturales, seguridad y hasta para el presupuesto del Poder Judicial.

¿Por qué este fondo del bienestar, tendría de operar de manera diferente a los caprichos de López Obrador?

Esta iniciativa fue propuesta por por la Presidencia el 5 de febrero, fue una de las  20 propuestas que envió el presidente Andrés Manuel López Obrador al Congreso de la Unión el día de la Constitución, figura una con la que al retirarse los trabajadores recibirían de pensión el 100% del salario que tenían en activo.

Esto, sólo para quienes perciben menos del salario promedio registrado ante el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), de 16 mil pesos.

Para poder llevar a cabo esto, es necesario la creación de un nuevo fondo: el Fondo de Pensiones para el Bienestar; la conformación de este fondo sería con recursos provenientes de:

El 70 por ciento de los recursos que se obtengan de la incautación de bienes administrados por el Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado (Indep).

El 25 por ciento de las utilidades que generen las empresas paraestatales operadas por las secretarías de la Defensa Nacional (Sedena) y de Marina, como el Tren Maya, el Ferrocarril del Istmo de Tehuantepec y Mexicana de Aviación.

A través de la liquidación de Financiera Nacional de Desarrollo Agropecuario, Rural, Forestal y Pesquero (FND).

Recursos de las cuentas no reclamadas a las Afores.

Además que se prevén recursos complementarios como: Venta de los terrenos del Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur); cobro de adeudos de entidades públicas con IMSS, ISSSTE y Servicio de Administración Tributaria (SAT); recursos de la aplicación de los artículos 302 de la Ley del Seguro Social y 37 de la Ley del Infonavit, que poseen las afores y que tiene que ver con la recuperación de cuentas; ahorros de la extinción de organismos autónomos; y, capitalización de los rendimientos generados por el propio Fondo y que se obtendrán con el tiempo.

Pero ahí vienen las letras chiquitas: Usar las subcuentas de Retiro, Cesantía y Vejez, así como las de Vivienda, que llevan las Afores. se propone que, si el trabajador llega a la edad de 70 años en el sector privado, o 75 en el público, y no ha tramitado su pensión, automáticamente esos recursos serían transferidos al Fondo de Pensiones para el Bienestar.

Para ello, se contemplan reformas a las respectivas leyes del IMSS, ISSSTE e Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit), pues éstos tendrían que traspasar el dinero, al llegar el derechohabiente a los 70 años y sin una resolución judicial, notificándole únicamente sobre el depósito.

Con todos los antecedentes y con toda la opacidad que caracteriza a Morena y al gobierno de López Obrador, resulta impensable que este “Fondo de Pensiones para el Bienestar” protegerá los recursos de quienes tendrán que retirarse de la vida laboral sin nada más que sus ahorros en la Afore.

Definitivamente AMLO no es el mejor economista y ni conocedor de finanzas, para ello, basta ver el gobierno que el compromiso que se echo y que no puede sostener, estar aumentando las cantidades que otorgan de los «programas sociales”, lo que nos ha llevado a las finanzas públicas a la ruina.

¿Cuáles son los riesgos de que AMLO cumpla uno más de sus caprichos?

Primero. Los recursos de los trabajadores serán transferidos automáticamente al Fondo de Pensiones para el Bienestar cuando estos cumplan 70 (para trabajadores en general) o 75 años (para trabajadores del estado), sin necesidad de resolución judicial.

Segundo. La transferencia automática de recursos a una edad determinada, especialmente sin consentimiento explícito del titular, puede ser percibida como una expropiación de ahorros personales.

Tercero. Esta percepción se ve reforzada por la falta de opción para optar por no participar o controlar la inversión de estos fondos directamente.

Cuarto. Al concentrar el manejo de fondos de pensiones bajo una sola entidad, aumenta el riesgo de gestión ineficiente.

Quinto. Los ahorros transferidos al Fondo generarán intereses según el rendimiento neto de sus inversiones, lo que introduce una variable de riesgo considerable para los futuros pensionados, dependiendo de la eficacia de la gestión del fondo.

Lo cierto es que, todo lo que se bautiza con “Bienestar» termina en fracaso.

Entre líneas…

Donde también hay mucha tela de donde cortar es en el Cecytech, se habla que de manera fulminante fue “cesado el director general, Sandro Hernández Piñón, porque las auditorias no le cuadran”.

Pudo ver desde sus oficinas el eclipse solar, como lo posteo en su Facebook personal; esas oficinas que tanto le dieron (ironía).

Como dicen, por fin se destapó el tamal, y el gobernador Escandón dio manotazo, primero las cuentas claras. Si sale bien librado se dice en los pasillos que puede regresar.

Sandro salió por la puerta de atrás y dejó tirada la encomienda en donde su protector y beneficiario de los recursos de esa institución educativa del nivel medio superior, Ismael Brito Mazariegos, no pudo hacer nada para defenderlo y Hernández Piñón podría ir a parar hasta la cárcel. Hoy, quedo como encargado el que fungía como jefe de Recursos Financieros, Marcos Antonio Cruz Camas.

Sus más cercanos quieren desvirtuar lo que es un secreto a voces en el Cecytech, diciendo que en la institución, Sandro Hernández Piñón no se ha ido, sino que se fue a operar la campaña de Ismael Brito Mazariegos y Javier Jiménez Jiménez por ordenes del gobernador.

P.D. Otra mala jugada del dictador Sandro Hernández Piñón, resulta que una señora de de nombre Teresa y de apellido Soto, de mérito Huehuetán, por tomarse una foto con Aquiles Espinosa García, la corrió olímpicamente de su trabajo, sin ton ni son, y ella corajuda como toda mujer huehueteca, ya interpuso su demanda ante la CEDH… Páctelas.

Nos leemos mañana. Dios mediante, y recuerden : Y como “arte de magia ”, una decenas de trabajadores del Cecytech han acudido ante la CEDH en demandar al patan del director del Cecytech por violar sus derechos humanos y derechos laborales y son encabezados por María , Claudia , Adriana , y otras más . Daremos seguimiento a las demandas . Tiempo al tiempo